如今數(shù)據(jù)中心的建設(shè)規(guī)模越來越大，出現(xiàn)了不少超大型數(shù)據(jù)中心，這些數(shù)據(jù)中心具有很強的數(shù)據(jù)處理能力，但仍然無法滿足人們對數(shù)據(jù)中心應用的需求，究其原因是很多數(shù)據(jù)中心的用戶遍及全球，而這些用戶接入的方式和接入帶寬均不同，從而用戶訪問數(shù)據(jù)中心的體驗完全不同。

數(shù)據(jù)中心建設(shè)得規(guī)模再大，訪問數(shù)據(jù)中心的接入帶寬卻很小，用戶依然不能獲得很好的體驗，所以現(xiàn)在很多的互聯(lián)網(wǎng)巨頭在世界各地建設(shè)數(shù)據(jù)中心，形成數(shù)據(jù)中心集群，雖然每個數(shù)據(jù)中心的規(guī)模都不是很大，卻可以滿足當?shù)赜脩舻脑L問需求。當?shù)赜脩艨梢灾苯釉L問當?shù)氐臄?shù)據(jù)中心，這樣在觀看視頻、打游戲、應用計算時，獲得很好的體驗，這些數(shù)據(jù)中心可以稱為邊緣數(shù)據(jù)中心。

邊緣數(shù)據(jù)中心處于最接近用戶的地方，直接為用戶提供良好的服務(wù)。廣域網(wǎng)的帶寬十分有限并且擁擠，這些邊緣數(shù)據(jù)中心只通過廣域網(wǎng)和核心數(shù)據(jù)中心保持實時的數(shù)據(jù)更新，不僅可以避免傳遞很多的重復數(shù)據(jù)，也使得當?shù)赜脩臬@得的服務(wù)和訪問核心數(shù)據(jù)中心獲得的服務(wù)沒有差異，而且體驗性更好，這就是邊緣數(shù)據(jù)中心的作用。

那么，什么樣的數(shù)據(jù)中心才能稱之為邊緣數(shù)據(jù)中心呢？

首先，邊緣數(shù)據(jù)中心可以向本地用戶提供絕大多數(shù)的服務(wù)，本地用戶不必去訪問遠端的數(shù)據(jù)中心，本地用戶至少一半以上是直接訪問邊緣數(shù)據(jù)中心的，由邊緣數(shù)據(jù)中心提供服務(wù)，本地用戶只有少部分流量需要訪問到核心數(shù)據(jù)中心來獲得服務(wù)。傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)的邊緣設(shè)備相對是傻的，主要是提供服務(wù)器/PC機的接入功能而已，而當前的數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)邊緣越來越智能，這樣才有了邊緣數(shù)據(jù)中心的概念，相比傳統(tǒng)的簡單網(wǎng)絡(luò)接入，邊緣數(shù)據(jù)中心有了自己的計算能力。

其次，邊緣數(shù)據(jù)中心滿足高帶寬的訪問應用，為接入用戶提供高速的訪問體驗，尤其是訪問流量特別大的應用。比如視頻點播，按照IPTV每個用戶2M的帶寬，如果同時5000人觀看，就需要數(shù)據(jù)中心提供5000*2M=10G，如果5萬人觀看，就需要50G實時帶寬，顯然如果這些流量都走廣域網(wǎng)，帶寬無法滿足。如果將視頻資源放在邊緣數(shù)據(jù)中心，這樣本地用戶量可能就只有5000人，邊緣數(shù)據(jù)中心完全可以提供，邊緣數(shù)據(jù)中心只需要將視頻資源從核心復制一份過來，這樣從廣域網(wǎng)傳輸2M的數(shù)據(jù)即可，還可以保持實時更新。既然本地用戶量少，邊緣數(shù)據(jù)中心能夠提供的帶寬高，用戶就可以獲得非常好的訪問體驗。

第三，邊緣數(shù)據(jù)中心的成本優(yōu)勢，表面上看需要建設(shè)很多數(shù)據(jù)中心，數(shù)量上很大，但實際上，這些邊緣數(shù)據(jù)中心的規(guī)模和核心數(shù)據(jù)中心都無法相比。邊緣數(shù)據(jù)中心技術(shù)構(gòu)成不復雜，方便維護，往往在總部遠程維護即可，平時對數(shù)據(jù)中心進行遠程管理，需要很少的專業(yè)技術(shù)人員即可完成維護。而如果是建設(shè)大型核心數(shù)據(jù)中心，由于系統(tǒng)過于復雜，就需要很多的專業(yè)技術(shù)人才，而且一旦出現(xiàn)問題，系統(tǒng)過于復雜，往往很難找到問題的根源。擁有1000臺服務(wù)器的數(shù)據(jù)中心和擁有2000臺服務(wù)器的數(shù)據(jù)中心的復雜度不是兩倍關(guān)系，而是數(shù)倍關(guān)系。當數(shù)據(jù)中心的設(shè)備增加到一定程度，再增加往往系統(tǒng)難度會突然變大，這給數(shù)據(jù)中心維護帶來極大難度，所以數(shù)據(jù)中心要投入更多的人力物力來維護。

另外，最為關(guān)鍵的是，租用運營商廣域網(wǎng)帶寬是非常昂貴的，而且運營商也不會任由哪個數(shù)據(jù)中心獲得無上限的帶寬，如果數(shù)據(jù)中心通過廣域網(wǎng)傳遞用戶的訪問流量，這里很多的數(shù)據(jù)都是重復的，那將是非常浪費的。建設(shè)邊緣數(shù)據(jù)中心可以節(jié)省租用廣域網(wǎng)帶寬的費用，為數(shù)據(jù)中心節(jié)省一大筆資金。曾經(jīng)很多互聯(lián)網(wǎng)巨頭就抱怨租用運營商線路太貴，像騰訊每年租用運營商帶寬支出就有近10億，騰訊還是已經(jīng)在全國各地都已建設(shè)了邊緣數(shù)據(jù)中心，還要支付這么多，可見如果數(shù)據(jù)中心建設(shè)在一處，這部分支出費用就不可想象。

最后，邊緣數(shù)據(jù)中心安全性更高。對此有人會有疑問，邊緣數(shù)據(jù)中心很難具備核心數(shù)據(jù)中心的安全設(shè)備和技術(shù)人員，安全保護是很薄弱的，為何說安全性更高？其實邊緣數(shù)據(jù)中心與核心數(shù)據(jù)中心之間是有安全隔離的，單從一個邊緣數(shù)據(jù)中心來看，的確安全防御性不強，但是由于邊緣數(shù)據(jù)中心規(guī)模不大，受到攻擊時影響也較小，就算癱瘓也不至于對整體業(yè)務(wù)造成影響，還可以通過及時的數(shù)據(jù)中心之間切換，確保業(yè)務(wù)正常，總體上看邊緣數(shù)據(jù)中心安全性更高。邊緣數(shù)據(jù)中心靠近對等點和內(nèi)容還可以更好地幫助網(wǎng)絡(luò)抵御DDOS攻擊，對于希望通過服務(wù)提供商來支持云服務(wù)的企業(yè)來說，這是很大的優(yōu)勢。數(shù)據(jù)中心往往將重要數(shù)據(jù)會放置在核心數(shù)據(jù)中心內(nèi)，而邊緣數(shù)據(jù)中心提供的多是普通數(shù)據(jù)，自然邊緣數(shù)據(jù)中心安全性低些也無關(guān)緊要。比如還說視頻點播，用戶播放信息、計費/登錄記錄信息等數(shù)據(jù)都會放到核心數(shù)據(jù)中心內(nèi)服務(wù)器上，而訪問的視頻流量一般都放置在邊緣數(shù)據(jù)中心內(nèi)。只有用戶通過核心數(shù)據(jù)中心的認證，才能訪問邊緣數(shù)據(jù)中心的視頻數(shù)據(jù)。

邊緣數(shù)據(jù)中心的理念和霧計算、云端等新概念不謀而合，是未來數(shù)據(jù)中心發(fā)展的重要組成部分。這讓數(shù)據(jù)中心不再是高高在上的，而是更貼近用戶。霧計算、云端這些計算技術(shù)的出現(xiàn)，也推動了數(shù)據(jù)中心走向邊緣，更靠近用戶。如今邊緣數(shù)據(jù)中心已經(jīng)廣泛存在，尤其在互聯(lián)網(wǎng)的數(shù)據(jù)中心領(lǐng)域里，只有這樣互聯(lián)網(wǎng)才能提供優(yōu)質(zhì)的網(wǎng)絡(luò)訪問體驗。邊緣數(shù)據(jù)中心是以用戶為中心，更加貼近用戶，更加接地氣，必將獲得更多數(shù)據(jù)中心技術(shù)人員的熱捧。