多年來，組織在不同的孤島上建立了他們的信息基礎(chǔ)設(shè)施。這其包括用于網(wǎng)絡(luò)、存儲、系統(tǒng)管理，以及軟件獨立的實體。在過去的幾年中，由于虛擬化使得這一情況發(fā)生了很大的變化。像EMC的VMware工具，大多數(shù)這些孤島上在物理上實際并不存在了，但是是可以完全通過軟件應(yīng)用程序進行管理，而不是虛擬組件。

這就成為后來的融合基礎(chǔ)設(shè)施。與在孤島工作的傳統(tǒng)系統(tǒng)不同，融合基礎(chǔ)設(shè)施系統(tǒng)傾向于將服務(wù)網(wǎng)絡(luò)，存儲，服務(wù)器和軟件資源集中到一個單一的封裝，并共享資源。其目的是減少布線，散熱，電源，以及地板空間產(chǎn)生的資本支出，從而優(yōu)化資源的使用。

雖然融合基礎(chǔ)設(shè)施系統(tǒng)往往在更好地利用資源池，它們基本上是硬件驅(qū)動。這意味著是融合系統(tǒng)仍然被簡單地設(shè)計，可以很好地協(xié)同工作的獨立組件。用戶仍然可以從融合基礎(chǔ)設(shè)施添加或刪除的組件，并在其他地方使用它們，而這正是融合基礎(chǔ)設(shè)施與超融合方案有所不同之處。

超融合基礎(chǔ)設(shè)施系統(tǒng)采取集中資源的更高級別的工作，并作為模塊與模塊的組件來處理存儲，網(wǎng)絡(luò)和計算資源。這種設(shè)計的優(yōu)點通過添加或刪除這些模塊，可以很容易地擴展或降低你的需求。融合基礎(chǔ)設(shè)施大的優(yōu)勢不是源優(yōu)化配置，而是降低了管理成本和減少了數(shù)據(jù)占用空間。

那么，這是否意味著一個組織在尋找新的部署存儲設(shè)備或服務(wù)器平臺？采用這種超融合基礎(chǔ)設(shè)施系統(tǒng)是否適合你的組織？要回答這些問題，首先重要的是要了解新的部署和你的最終目標是什么。如果你正在尋找一個成本相對低廉，更快的部署和高度可靠的系統(tǒng)，那么，基于模塊的超融合系統(tǒng)是一個滿足你的要求的比較理想的選擇。

更高的性能可能會產(chǎn)生問題。超融合系統(tǒng)的可靠性比較高是因為對這些模塊進行測試，以確?；ゲ僮骱图蓽y試。這種方法往往也增加了操作的延遲，降低了性能。如果你正在尋找一個平臺來實施你的大數(shù)據(jù)操作，超融合系統(tǒng)的相對高的延遲可能會導(dǎo)致性能問題，這可能不是符合你的需求的理想設(shè)置。

超融合的系統(tǒng)有著自己的好處，因此現(xiàn)在很受追捧。其中一個大的原因是，它不需要企業(yè)來取代他們現(xiàn)有的基礎(chǔ)設(shè)施。超融合模塊可以很容易地兼容現(xiàn)有的系統(tǒng)，并可以與原來工作環(huán)境無縫地集成。當你想通過平穩(wěn)過渡到一個現(xiàn)代的基礎(chǔ)設(shè)施設(shè)置時，它是非常有用的。超融合系統(tǒng)對于希望部署虛擬桌面基礎(chǔ)架構(gòu)（VDI）系統(tǒng)的機構(gòu)或通過一個統(tǒng)一的管理系統(tǒng)遠程管理自己的網(wǎng)站極為有利。但最重要的是，超融合系統(tǒng)有助于消除周圍設(shè)置新環(huán)境的復(fù)雜性，適合那些希望快速搭建測試環(huán)境進行開發(fā)或想以最小的資源管理備份和恢復(fù)的企業(yè)。